O IGRALNIŠTVU V NOVI GORICI
NEKONOMISTI
Profesor dr. Janez Prašnikar, docent dr. Marko Pahor in mag. Ljubica Kneževič z
Ekonomske fakultete v Ljubljani so izdelali študijo z naslovom Analiza vpliva
igralniške dejavnosti na gospodarsko in družbeno okolje v mestni občini Nova
Gorica; Ljubljana, september, 2005. (gl. Spletno stran občine.) Istočasno je
Okrožni pastoralni svet novogoriških župnij naročil Oznanilom, naj osvetlijo
igralništvo, ne da bi se pustila očarati od kapitala, ki išče, kar pač išče:
takojšen in čim večji dobiček, pri čemer večkrat napihuje ekonomske koristi,
zlasti skupne, in zmanjšuje negativne vplive ter škodljive posledice za ljudi
in okolje.
Rečeno je bilo tudi, naj se Oznanila ne prepustijo čaru pri nas reklamirane
»stroke«, ki se po logiki figur na šahovnici, nagiblje na stran interesa
bogatih in vplivnih igralniških skupin. Spomnimo se, kako so nas obdelovali
pred par leti z Iverko. Nekatere plačane »študije« so takrat dokazovale, da pri
Iverkinih izpustih ni negativnih vplivov na okolje in ljudi...
Za igralništvo so narejene študije, nekatere med njimi pisci analize navajajo,
ki tehtajo na eni strani denar, ki »se vsiplje« iz igralnic in na drugi strani
škodo, ki jo igralništvo povzroča na raznovrstnih področjih življenja. Te
študije ugotavljajo, da se dobički iz igralništva porazdelijo v zasebne žepe
določenih lobijev; drugi del pa gre za družbene koristi.
Na pleča vse skupnosti, države, ki tudi kasira od igralništva, na koncu koncev
pa na pleča davkoplačevalcev in mnogih družin pa pride kratkoročna in
dolgoročna škoda, ki je, o tem se že da govoriti, večja od dobičkov.
VMES
Mnogi smo prepričani, da ekonomisti nimajo ustreznih raziskav in podatkov, da
bi zmogli predstaviti celosten in verodostojen odgovor na vprašanje vpliva
igralniške dejavnosti na celotno družbeno okolje.
Vprašanje družbenega okolja je tako globoko, prepleteno in zapleteno, da bi
bilo najbolje, če bi ekonomisti nastopili zadnji. Ko bi drugi povedali, kar
imajo povedati. V prvi vrsti ljudje zdrave pameti, ki živijo v tem kraju in s
tem krajem ter poznajo duhovne, kulturne in socialne izzive našega mesta.
Za njimi ali obenem z njimi bi morali povprašati o plusih in minusih
igralništva mnogotere stroke s področja antropologije ter varstva in urejanja
okolja. Hočemo reči, vprašanje igralništva ni predvsem ekonomsko, ampak
interdisciplinarno. Ekonomski izračun bi moral biti zadnje opravilo pri celi
zadevi, če bi hoteli priti do izračuna, ki bi bil resničen, celosten in ne le
»ekonomski« ali izračun zainteresirane skupine!
Poskusili se bomo približati vprašanju igralništva v Mestni občini Nova Gorica
z razmišljanji, s katerimi ne želimo zmanjševati dejstva, da si je v prehodnem
času našlo v igralništvu zaposlitev veliko ljudi, po drugi strani pa tudi ne
želimo podpirati zgodbice, da bo naše mesto vzcvetelo z inovacijami v
igralništvu in s programi okrog igralništva.
In sploh ne, daje prihodnost novogoriških mladih v igralništvu.
Gašper Rudolf
NAŠE MESTO: IGRALNIŠTVO (1)
GREH IN KRIVDA
Vsebina pričujočega besedila mi teži dušo že nekaj let.
Izhaja iz nekega popolnoma zgrešenega stališča, ki sem ga zastopal v strokovni
razpravi ob začetkih igralništva v Novi Gorici.
Ob dilemi, ali prekriti nekdanji letni vrt v hotelu Park in razširiti prostore
za rastoče igralništvo ali to preprečiti in preseliti igralnico izven mesta,
sem zagovarjal prvo, češ da bo razvoj igralništva v mestu zaradi velikega
donosa omogočil izgradnjo najmanj desetih podobnih in še lepših letnih vrtov.
Nastalo pa je ne deset vrtov, ampak deset igralnic.
Iz nekdanjih žarišč družabnega življenja v mestu, iz hotela Park in Argonavtov
so nastale klavzure, prvotno dostopne samo Italijanom. Onesnaženju tovarne
Iverka se je pridružilo onesnaženje s plehom in izpušnimi plini poplave avtomobilov,
pa tudi tisto onesnaženje, ki ni vidno, ki pa je, dolgoročno, tleča socialna
bomba. Le spominjamo se lahko vročih poletij, ko se je sproščeno plesalo na
letnem vrtu hotela Park in pod ogromno sončno uro skupine OHO v Argonavtih.
Med obema žariščema je nastajala prava promenada. Če si hotel srečati
prijatelje ali znance, si se sprehodil z enega konca mesta do drugega. Danes je
mesto mrtvo. V imenu spominov na letni vrt hotela Park se je vredno upirati
rastoči destrukciji mestnega prostora in življenja.
Imam občutek krivde. Krivda je, če je greh. Če se izpoveš in grehe obžaluješ,
je polovica odpuščena, za drugo polovico pa se moraš pokoriti. Ta tekst je
nastajal kot pokora.
KOCKA JE PADLA
Igralništvo v mestu ali izven mesta je lažna dilema. Prava dilema bi takrat
morala biti, ali igralništvo sploh dopustiti. Veliko pozneje sem zvedel, da so
bili protagonisti začetkov igralniške dejavnosti V Novi Gorici že na prvem
obisku v Ameriki opozorjeni, v kaj se spuščajo in kaj igralništvo pomeni ter
kakšne negativne posledice povzroča.
Veliki boss (ki je trgoval z igralnimi avtomati) jim je v Renu, mestu v Nevadi,
južno od Las Vegasa, glasno in jasno povedal, da kockanje (tako je igralništvo
po srbsko imenoval Stevo Stefanovič, glavna naveza z ameriškimi botri) ne
pomeni le žvenketa žetonov, temveč tudi prostitucijo in kriminal, pa tudi obup
in samomore zaradi zapravljenega premoženja in razsute družine tistih, ki
kockajo, pa tudi tistih, ki so vse noči v dejavnosti zaposleni.
O dolgoročnih posledicah igralništva ni takrat nihče resno razmišljal, pa še
danes ne.
Videli so le kupe denarja, ki ga kockanje prinaša. A so natančno vedeli, v kaj
se spuščajo.
Politiki in tisti, ki so poleg njih odločali o začetkih igralništva v Novi
Gorici, pa so ravnali kot popolni diletanti. Pojma niso imeli, v kaj nas
tunkajo.
Vinko Torkar